优化Oracle数据库数据 获取角斗士般的性能_Oracle数据库_黑客防线网安服务器维护基地--Powered by WWW.RONGSEN.COM.CN

优化Oracle数据 获取角斗士般的性能

作者:黑客防线网安Oracle维护基地 来源:黑客防线网安Oracle维护基地 浏览次数:0

黑客防线网安网讯:  目前,HP,Compaq,Dell,IBM 以及 Oracle 都在加快速度拥抱 Linux ,这个开放源码的操作系统。根据 eWeek 的统计,去年 Linux 服务器的销售量大约占据了 Compaq 的 30%,Dell 的 13.7%...

  目前HPCompaq,Dell,IBM 以及 Oracle 都在加快速度拥抱 Linux ,这个开放源码的操作系统根据 eWeek 的统计,去年 Linux 服务器的销售量大约占据了 Compaq 的 30%,Dell 的 13.7%,IBM 的 13.5%而且 IBM 2001年度在 Linux 上的投入有 10 个亿。 Intel 最新的 64 位的 Itanium CPU 只支持四种操作系统:Windows, Linux, AIX 和 HP-UX。我们也不要忘记 Oracle 的 9i 数据库 Linux 版本要比 Windows 版本早一个月。

  尽管 Linux 能跑在从 IBM S/390 到 Sun SPARC 结构的服务器,但是对于大多数人来说,Intel 还是 Linux 跑得最多的平台。本文就是要讲述通过简单的性能调正,使 Oracle 的性能提升 1000% 的办法。

  本文采用的测试环境是一台 Compaq 4 CPU,512 MB ,8 部 7200 rpm SCSI 磁盘的服务器,然后在几乎同样的单 CPU Athlon 系统上作了测试,内存一样,但是只有一部 7200 rpm 的 Ultra 100 IDE 磁盘。尽管最后的结果和得到的百分比不一样,但是观测得到的性能提升是一致的。

  为了简单起见,我们的测试环境采用 TPC 基准测试,它广泛地用于 OLTP 的负荷测试。Quest 公司有一个叫做 Benchmark Factory 的工具,使测试工作变得就像发送电子邮件一样简单。

  下面我们将分别通过 DB 的调整和 OS 的调整来看测试的结果。

  DB1 的初始化参数一般不常见,为了说明问题,我们使用这些参数并作为基准。

  DB1: Initial Database

  Database Block Size 2K

  SGA Buffer Cache 64M

  SGA Shared Pool 64M

  SGA Redo Cache 4M

  Redo Log Files 4M

  Tablespaces Dictionary

  TPC Results Load Time (Seconds) 49.41

  Transactions / Second 8.152

  显然需要加大 SGA 大小,我们来看 DB2 的结果:

  DB2: Cache & Pool

  Database Block Size 2K

  SGA Buffer Cache 128M

  SGA Shared Pool 128M

  SGA Redo Cache 4M

  Redo Log Files 4M

  Tablespaces Dictionary

  TPC Results Load Time (Seconds) 48.57

  Transactions / Second 9.147

  增大 SGA 已经缓冲看来对于性能的提升并不显著,加载时间只提升了 1.73%。下面我们增加 SGA 重做日志的大小:

  DB3: Log Buffer

  Database Block Size 2K

  SGA Buffer Cache 128M

  SGA Shared Pool 128M

  SGA Redo Cache 16M

  Redo Log Files 16M

  Tablespaces Dictionary

  TPC Results Load Time (Seconds) 41.39

  Transactions / Second 10.088

  我们可以看到加载时间提升了 17.35%,TPS 也提升了 9.33%。因为加载和同时插入,更新,删除需要比 8M 大的空间,但是看起来增加内存性能并没有显著提升,我们加大块大小:

  DB4: 4K Block

  Database Block Size 4K

  SGA Buffer Cache 128M

  SGA Shared Pool 128M

  SGA Redo Cache 16M

  Redo Log Files 16M

  Tablespaces Dictionary

  TPC Results Load Time (Seconds) 17.35

  Transactions / Second 10.179

  我们看到加载时间提升了 138%!而对 TPS 值没有很大的影响。下面一个简单的念头是表空间的管理从目录切换为本地:

  DB5: Local Tablespaces

  Database Block Size 4K

  SGA Buffer Cache 128M

  SGA Shared Pool 128M

  SGA Redo Cache 16M

  Redo Log Files 16M

  Tablespaces Local

  TPC Results Load Time (Seconds) 15.07

  Transactions / Second 10.425

  下面我们把数据库块加大到 8K 来看结果:

  DB6: 8K Block

  Database Block Size 8K

  SGA Buffer Cache 128M

  SGA Shared Pool 128M

  SGA Redo Cache 16M

  Redo Log Files 16M

  Tablespaces Local

  TPC Results Load Time (Seconds) 11.42

  Transactions / Second 10.683

    黑客防线网安服务器维护方案本篇连接:http://www.rongsen.com.cn/show-11800-1.html
网站维护教程更新时间:2012-03-23 00:23:12  【打印此页】  【关闭
我要申请本站N点 | 黑客防线官网 |  
专业服务器维护及网站维护手工安全搭建环境,网站安全加固服务。黑客防线网安服务器维护基地招商进行中!QQ:29769479

footer  footer  footer  footer