uction on 星期四 5月 21 13:09:27 2009
　　Copyright (c) 1982, 2005, Oracle. All rights reserved.
　　SQL> conn ipra/acca@ipradev;
　　已连接。
　　SQL> select count(*) from (select o.oatfna,o.oatprf,o.oatfrm,o.oattkt,o.oatcpn,o.oatpst,substr(u.ute
　　dsp,1,5) as errnum,o.oatcdt,o.oatcid from owbatn o,uplter u where (o.oatcer='Y' and o.oatcpn='0' and
　　u.utetkt=o.oattkt and u.rowid= (select max(rowid) from uplter where utetkt = o.oattkt and utefna=o
　　.oatfna)) or o.oatpst='D' or o.oatpst='I' or o.oatpst='F');
　　COUNT(*)
　　----------
　　17809
　　
　　
　　SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor);
　　PLAN_TABLE_OUTPUT
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　SQL_ID 01nxqdvn71mx5, child number 0
　　-------------------------------------
　　select count(*) from (select o.oatfna,o.oatprf,o.oatfrm,o.oattkt,o.oatcpn,o.oatpst,substr(u.u
　　tedsp,1,5) as errnum,o.oatcdt,o.oatcid from owbatn o,uplter u where (o.oatcer='Y' and
　　o.oatcpn='0' and u.utetkt=o.oattkt and u.rowid= (select max(rowid) from uplter where utetkt
　　= o.oattkt and utefna=o.oatfna)) or o.oatpst='D' or o.oatpst='I' or o.oatpst='F')
　　Plan hash value: 2105702960
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　| Id | Operation                       | Name              | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
　　PLAN_TABLE_OUTPUT
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　|   0 | SELECT STATEMENT                |                   |       |       | 3082 (100)|          |
　　|   1 | SORT AGGREGATE                 |                   |     1 |    54 |            |          |
　　|   2 |   CONCATENATION                 |                   |       |       |            |          |
　　|   3 |    MERGE JOIN CARTESIAN         |                   |   470K|    24M| 1969   (4)| 00:00:24 |
　　|* 4 |     TABLE ACCESS FULL           | OWBATN            |     1 |    34 |   851   (5)| 00:00:11 |
　　|   5 |     BUFFER SORT                 |                   |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　|   6 |      TABLE ACCESS FULL          | UPLTER            |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　|* 7 |    FILTER                       |                   |       |       |            |          |
　　|* 8 |     HASH JOIN                   |                   | 37522 | 1978K| 1109   (6)| 00:00:14 |
　　|* 9 |      TABLE ACCESS FULL          | OWBATN            | 20956 |   695K|   852   (5)| 00:00:11 |
　　| 10 |      INDEX FAST FULL SCAN       | IDX_UPLTER_UTETKT |   316K| 6175K|   246   (6)| 00:00:03 |
　　| 11 |     SORT AGGREGATE              |                   |     1 |    38 |            |          |
　　|* 12 |      TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| UPLTER            |     1 |    38 |     4   (0)| 00:00:01 |
　　|* 13 |       INDEX RANGE SCAN          | IDX_UPLTER_UTETKT |     2 |       |     3   (0)| 00:00:01 |
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　Predicate Information (identified by operation id):
　　---------------------------------------------------
　　4 - filter(("O"."OATPST"='D' OR "O"."OATPST"='F' OR "O"."OATPST"='I'))
　　7 - filter("U".ROWID=)
　　PLAN_TABLE_OUTPUT
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　8 - access("U"."UTETKT"="O"."OATTKT")
　　9 - filter(("O"."OATCPN"=0 AND "O"."OATCER"='Y' AND LNNVL("O"."OATPST"='I') AND
　　LNNVL("O"."OATPST"='F') AND LNNVL("O"."OATPST"='D')))
　　12 - filter("UTEFNA"=:B1)
　　13 - access("UTETKT"=:B1)
　　已选择39行。
　　好了，我们现在根据上述原则来解析一下上述执行计划的执行顺序。
　　先从最开头一直往右看，直到看到最右边的并列的地方，对于不并列的，靠右的先执行：
　　从上述执行计划的开头一直往右看，直到找到最右边并列的。也就是从SELECT STATEMENT开始往右找，一直找到TABLE ACCESS FULL，这时候发现BUFFER SORT和它并列。
　　此时我们已经可以知道TABLE ACCESS FULL一定是比BUFFER SORT（包括其右边的所有语句）先执行，因为对于并列的，靠上的先执行。
　　而对于BUFFER SORT，它右边又有"TABLE ACCESS FULL          | UPLTER"，此时根据上述原则我们也可以知道，它比BUFFER SORT先执行。
　　这样对于上述执行计划里的这三条语句：
　　|* 4 |     TABLE ACCESS FULL           | OWBATN            |     1 |    34 |   851   (5)| 00:00:11 |
　　|   5 |     BUFFER SORT                 |                   |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　|   6 |      TABLE ACCESS FULL          | UPLTER            |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　正确的执行顺序是：
　　先执行TABLE ACCESS FULL           | OWBATN            |     1 |    34 |   851   (5)| 00:00:11 |
　　再执行TABLE ACCESS FULL          | UPLTER            |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　最后执行BUFFER SORT                 |                   |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　这样我们就解析出来了最内层上述三条语句的执行顺序，然后我们再应用上述原则解析其外层语句，一层一层剥离，就很容易得到了整个执行计划的顺序，这里我把按照上述原则解析出来的执行计划的顺序paste出来，如下所示：
　　第一步：TABLE ACCESS FULL           | OWBATN            |     1 |    34 |   851   (5)| 00:00:11 |
　　第二步：TABLE ACCESS FULL          | UPLTER            |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　第三步：BUFFER SORT                 |                   |   316K| 6175K| 1118   (3)| 00:00:14 |
　　第四步：MERGE JOIN CARTESIAN         |                   |   470K|    24M| 1969   (4)| 00:00:24 |
　　第五步：TABLE ACCESS FULL          | OWBATN            | 20956 |   695K|   852   (5)| 00:00:11 |
　　第六步：INDEX FAST FULL SCAN       | IDX_UPLTER_