C++编程语言虽然功能强大，应用方式灵活，但是在实际编程中同样会出现各种各样的错误。在这里我们将会为大家详细介绍一下有关C++指针漂移的解决方法，希望本文介绍的内容可以帮助大家解决问题。
　　最近我们在工作中碰到一个奇怪的问题，最后确定是多继承引起的C++指针漂移，跟C++对象模型有关。示意如下：
　　class A {...};  class B{...};  class AB : public B, public A {...}  ...  AB *pab = new AB();  A* pa = (A*)pab;  B* pb = (B*)pab; 这时候你发现pa和pb的值是不一样的！它们中有一个跟pab是相等的，而另外一个产生了偏移。如果把AB的声明中A和B的顺序调换一下，则产生偏移的指针也会变为另外一个。
　　为了确定这是编译器做了转换的缘故，利用void指针愚弄编译器：
　　void *pv = (void*)pab;  pa = (A*)pv; 这时候pa的值倒是跟pab相等了，然而指向了错误的地方。从pab到pa的转换，依赖于路径的选择，让人不是很放心。还不知道把指针放入容器中再取出来，会不会出错。当然，上面使用了强制类型转换，在良好的程序中应该避免。如果只有隐式转换，可以得到正确的结果：
　　std::vector<A*> v;  //implicit type conversion  v.insert(v.begin(), pab);  void *pv = v[0];  pa = (A*)pv; 以下程序使用Cygwin/g++b编译通过：
　　#include <stdio.h> #include <vector> class A   {  public:  int a;  };  class B   {  public:  int b;  };  class AB : public B, public A   {  public:  int ab;  };  int main(int argc, char **argv)  {  AB *pab = new AB();  pab->ab = 1;  pab->b = 2;  pab->a = 3;  A* pa = (A*)pab;  B* pb = (B*)pab;  printf( "AB: %p "   " A: %p "   " B: %p ",  pab, pa, pb);  std::vector<A*> v;  //implicit type conversion  v.insert(v.begin(), pab);  void *pv = v[0];  pa = (A*)pv;  printf("pv is %p pa is %p pab %s pv ", pv, pa, (pab == pv) ? "==" : "!=");  printf("A.a is %d ", pa->a);  //forced type conversion  pv = (void*)pab;  pa = (A*)pv;  printf("Now A.a is %d ", pa->a);  } 运行结果：
　　AB: 0x6b01f0   A: 0x6b01f4   B: 0x6b01f0   pv is 0x6b01f4   pa is 0x6b01f4   pab != pv   A.a is 3   Now A.a is 2