if ( *iter % 2 == 0 )
            lst.erase(iter);
            
    std::copy(lst.begin(), lst.end(),
        std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}

当 iter 被 erase 掉的时候，它已经失效，而后面却还会做 ++iter ，其行为无可预期！如果你不想动用 remove_if ，那么唯一的选择就是：

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>

int main()
{
    int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    std::list<int> lst(arr, arr + 10);

    for ( std::list<int>::iterator iter = lst.begin();
          iter != lst.end(); )
        if ( *iter % 2 == 0 )
            lst.erase(iter++);
        else
            ++iter;
           
    std::copy(lst.begin(), lst.end(),
        std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}

但是上面的代码不能用于 vector, string 和 deque ，因为对于这些容器， erase 不光令 iter 失效，还令 iter 之后的所有 iterator 失效！

-------------------------------------------------------------------------
erase(remove...) 惯用手法
上面的循环如此难写，如此不通用，如此不容易理解，还是用 STL 算法来的好，但是注意，光 remove_if 是没用的，必须使用 erase(remove...) 惯用手法：

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
#include <functional>
#include <boost/bind.hpp>

int main()
{
    int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    std::list<int> lst(arr, arr + 10);

    lst.erase(remove_if(lst.begin(), lst.end(),
        boost::bind(std::modulus<int>(), _1, 2) == 0),
        lst.end()
    );
           
    std::copy(lst.begin(), lst.end(),
        std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}

当然，这里借助了 boost.bind ，让我们不用多写一个没用的 functor 。