- Rongsen.Com.Cn 版权所有 2008-2010 京ICP备08007000号 京公海网安备11010802026356号 朝阳网安编号:110105199号
- 北京黑客防线网安工作室-黑客防线网安服务器维护基地为您提供专业的
服务器维护
,企业网站维护
,网站维护
服务 - (建议采用1024×768分辨率,以达到最佳视觉效果) Powered by 黑客防线网安 ©2009-2010 www.rongsen.com.cn
作者:黑客防线网安C/C++教程基地 来源:黑客防线网安C/C++教程基地 浏览次数:0 |
很久以前,我写过一篇短文讨论如何在C++项目中避免使用delete的设想,基本方法是使用域(scope)对象或std::auto_ptr代替。尽管当时已经讨论在所有可能的情况,但后面在实际项目实施中发现效果并不好。原因是方面的,比如在使用std::auto_ptr时会存在以下不得因素:
可能的额外开销外(其实很小);
你需要时刻小心对象所有权的问题。尽管可能只需要稍微注意一下就可以了,但似乎没有任何程序员喜欢过提心吊胆的日子;
你不能在容器(比如std::vector)中存储std::auto_ptr对象;
基于以上原因,类似于Text* pText = new Text;这种直接在堆上申请内存的方式还是在代码得到了大量应用。而接下来就是如何安全、有效的回收这些内存的问题,这也正是本文所讨论的话题。
回收单个堆对象
// delete a object pointer and reset it
template<class T> void delete_null(T*& p)
{
// check if T is incomplete type, if it is, the compiler will report an error
typedef char type_must_be_complete[ sizeof(T)? 1: -1 ];
(void) sizeof(type_must_be_complete);
// delete the pointer and reset it
delete p;
p =NULL;
}
这是一个模板函数,它主要有三个作用:
第一个作用是检查被删除对象的类型完整性。这通常无法引起人们的重视,但在某些情况下可能会导致未定义行为,比如以下代码:
Text* pText = new Text;
void* pData = pText;
delete pData;
Text*类对象pText 被转换成了拥有void*对象pData,并对pData 调用了delete 删除操作。在这种情况下编译器的行为是未知的,但至少有一点:由于编译器无法推导pData 的原始类型,因此无法调用对象的析构函数。
// check if T is incomplete type, if it is, the compiler will report an error
typedef char type_must_be_complete[ sizeof(T)? 1: -1 ];
(void) sizeof(type_must_be_complete);
这两句代码可以检查被删除对象的类型完整性。其效果发生在编译期,如果对类型不完整的对象调用delete_null 删除操作,将引起编译错误。它没有运行期开销,因此使用delete_null 带来的安全性实际上免费的。
更加详细的解释可以参考boost库中的checked_delete.hpp。
delete_null 的第二个作用是回收堆对象,这没有什么可说的。
delete_null 的第三个作用是将对象指针设置为NULL,这主要是为了应对指针有效性检查,属于常规手段。
另外,注意到delete_null 被设计为一个模板函数,在发布版本(Release)中,它将以内联代码(inline)的形式存在,因此不会有运用期函数调用开销。
回收容器中的堆对象
// delete container (std::vector, std::list) items and reset them to NULL
template< typename InputIterator > void delete_null(InputIterator first, InputIterator last)
{
while(last != first)
{
delete_null(*first);
++first;
}
}
// delete functor, used for iterative delete
struct deleter
{
template< typename T > void operator()(T*& p)
{
delete_null(p);
}
};
这段代码分为两部分:一个同样叫delete_null 的模板函数与一个名为deleter的仿函数。
先来看第一部分,它同样叫delete_null,与前面介绍的那个版本所不同的是它接受一对迭代器作用输入条件,其作用是回收[first, last) 范围内所有堆对象。与std::for_each等很多STL标准算法类似,该函数可以同时应用于普通数组或存储单值的标准容器(包括std::vector, std::list, std::set等,不包含std::map)。
第二部分比较有意思:它是一个仿函数。它可以在一定程度上代替delete_null(first, last),以下代码展示了分别使用这两种方式回收容器中的堆对象的方法:
typedef std::vector<Text*> TextPack;
TextPack uTexts1, uTexts2;
const int datasize = 100;
for (int i= 0; i< datasize; ++i)
{
uTexts1.push_back(new Text);
uTexts2.push_back(new Text);
}
// 使用delete_null
delete_null(uTexts1.begin(), uTexts1.end());
// 使用deleter
std::for_each(uTexts2.begin(), uTexts2.end(), deleter());
可以看到前者稍微简洁一些(包括最终的汇编代码),那么问题来了:为什么还需要代码量更大一些的deleter 仿函数?
理由是:并不是所有存储堆对象的集合都是直接存储对象指针的。比如可以将指针存储在std::map中“值”部分,甚至有些自定义集合只提供了遍历函数(类似于std::for_each),但并不公开迭代器接口。在这些情况下,我们就可以使用deleter 仿函数进行堆对象回收。
我要申请本站:N点 | 黑客防线官网 | |
专业服务器维护及网站维护手工安全搭建环境,网站安全加固服务。黑客防线网安服务器维护基地招商进行中!QQ:29769479 |