从内存管理方面来讲，C#是个完美的天堂，你不用像在C++中那样万分小心的管理着你的内存；尽管如此，本人还是喜欢C++要多些，正如微软称C++为native代码 - C++对我来讲，的确是要更native一些。
　　其实，很多时候，C++之于C#，就像手动挡之于自动挡。
　　闲话不扯，一般情况下，我们会碰到的内存问题有使用未初始化的指针，使用空指针，释放已经释放过的内存等等。最近工作中也遇到两个内存相关的问题，觉得记下来还是有些价值的。
　　谁分配，谁释放
　　一个第三方提供的类的对象，每次析构的时候都会crash。仔细检查后发现，我们在此之前new了一块内存并将指针设给了该对象的一个成员(object.p)。于是怀疑该类在析构函数中试图delete该块内存。 试了一下在析构之前先将Object.p置0, 问题果然不再存在，于是基本可以确定是这个原因了。
　　这里其实有两个问题，一是我们的代码没有释放自己分配的内存；二是第三方库的代码，不应该delete不是自己分配的内存。谁分配，谁释放是一个相当重要的原则，一个试图释放使用者new出来的内存的第三方库，至少存在以下问题：
　　一般情况下，使用着会释放自己new出来的内存，那么这里就会出现二次释放的问题。
　　如果任何一方重载了operator new和operator delete，定义了自己的内存池，那么基本就是鸡同鸭讲了。
　　如果传给你的是一个栈上的对象呢，你也delete?
　　无意中被破坏的内存
　　我们有一个基于内存的transaction manager，基本原理就是，每做一个数据修改就会将被修改过的内存备份起来，然后undo的时候，将备份的数据再覆盖回来。当然，这里需要被备份的内存，使用一种特殊的方式分配的，我们称之为transacted memory。考虑如下流程：
　　做一个数据修改，比如画一个圆
　　该操作需要将提供画圆函数的DLL动态加载进来
　　在该DLL加载及初始话化过程中，创建了一个transacted memory,比如说一个std::map
　　画圆完成后，做一个Undo操作
　　于是该新画出来的圆又被原内存覆盖回去了，而同时，在加载DLL过程中分配的那个std::map也被覆盖回去了，注意，加载DLL的过程并不会被undo，于是，当程序再次试图访问该map时出错，因为该map的内容已经完全面目全非了。
　　这个bug花了我4、5个小时才发现问题所在，解决方法其实也很简单，那就是避免在初始化DLL时分配transacted memory。