C语言的自增++,自减--运算符对于初学者来说一直都是个难题，甚至很多老手也会产生困惑，最近我在网上看到一个问题：
　　#include <stdio.h>
　　void main（） /*主函数*/
　　{
　　int a,b,c,d;
　　a=5;
　　b=5;
　　c=（a++）+（a++）+（a++）；
　　d=（++b）+（++b）+（++b）；
　　printf（"a=%d,b=%d,c=%d,d=%d ",a,b,c,d）；
　　}
　　结果是什么？
　　而后Eric搜了一下后发现，类似的问题很多，也就是说对自增自减运算符感到迷惑是一个普遍存在的问题，基于此，Eric决定对自增自减运算符做个小小的解析，希望能给C语言爱好者们提供参考，解决对此问题的困惑。
　　自增自减运算符语法
　　自增运算符 ++ 使操作数的值加1,其操作数必须为（可简单地理解为变量）。对于自增就是加1这一点，Eric想大家都不会有什么疑问。
　　问题在于：++ 可以置于操作数前面，也可以放在后面，如：
　　++i;
　　i++ ;
　　++i表示，i自增1后再参与其它运算；而i++ 则是i参与运算后，i的值再自增1.
　　自减运算符--与之类似，只不过是变加为减而已，故不重述。
　　实例剖析
　　下面我们通过一些实例来深入理解自增运算符的特性，自减运算符同理自悟
　　例一：
　　int i=3;
　　int j=4;
　　i++;
　　++j;
　　printf（"%d, %d ", i, j）；
　　对此，Eric想大家都不会有什么困惑，结果就是 4,5;下面我们来做一点小改动：
　　int i=3;
　　int j=4;
　　int a = i++;
　　int b = ++j;
　　printf（"%d, %d ", a, b）；
　　结果又是多少呢？这里就开始体现出++前置与后置的区别了，结果是3,5.结合此例，我们回头再来理解一下"++前置：i自增1后再参与其它运算；++后置：i参与运算后，i的值再自增1".很明显，a = i++;由于是先执行赋值运算，再自增，所以结果是a=3,i=4;而b = ++j;
　　则因先自增，然后再赋值，所以b,j均为5.
　　其实基本道理就这么简单了，但在更复杂点的情况下又会如何呢，请看：
　　例二：
　　int i=3;
　　int j=4;
　　int a = i++ + i++;
　　int b = ++j + ++j;
　　printf（"%d, %d ", a, b）；
　　问题又来了，i++ + i++是先自增一次，相加，再自增，然后赋值呢，还是先相加赋值然后自增两次呢。另外，++j又将如何表现呢？
　　结果是：6,12
　　这下明白了，原来 i++的理解应该是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，所以例子中的a=3+3=6;而后i再自增2次，i=5;相反，++j是先自增然后再参加其它运算，所以b=6+6=12.
　　到此，是否就彻底明了了呢？然后回到引子中的问题
　　例三：
　　int i=3;
　　int j=4;
　　int a = i++ + i++ + i++;
　　int b = ++j + ++j + ++j;
　　printf（"%d, %d ", a, b）；
　　有人可能会说，这很简单，我全明白了：a=3+3+3=9,i=6,b=5+5+5=15,j=5.真的是这样吗？
　　结果却是：9,19
　　这下可好，又糊涂了。对于a = i++ + i++ + i++;我们已经没有疑问了，++后置就是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，上例中也得到了验证，但 b = ++j + ++j + ++j;又该如何理解呢？
　　原理表达式中除了预算法本身的优先级外，还有一个结合性问题。在++j + ++j + ++j;中，因为存在两个同级的+运算，根据+运算符的左结合性，在编译时，其实是先处理前面的（++j + ++j）这部分，然后再将此结果再和++j相加。具体过程参见汇编代码：
　　int b = ++j + ++j + ++j;
　　0040B7DD mov ecx,dword ptr [ebp-8]
　　0040B7E0 add ecx,1
　　0040B7E3 mov dword ptr [ebp-8],ecx // 第一个++j
　　0040B7E6 mov edx,dword ptr [ebp-8]
　　0040B7E9 add edx,1
　　0040B7EC mov dword ptr [ebp-8],edx // 第二个++j
　　0040B7EF mov eax,dword ptr [ebp-8]
　　0040B7F2 add eax,dword ptr [ebp-8] // ++j + ++j
　　0040B7F5 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
　　0040B7F8 add ecx,1
　　0040B7FB mov dword ptr [ebp-8],ecx // 第三个++j
　　0040B7FE add eax,dword ptr [ebp-8] // ++j + ++j + ++j
　　0040B801 mov dword ptr [ebp-10h],eax // 赋值给b
　　另外我们看看a = i++ + i++ + i++;的汇编代码：
　　int a = i++ + i++ + i++;
　　0040B7B6 mov eax,dword ptr [ebp-4]
　　0040B7B9 add eax,dword ptr [ebp-4] // i+i
　　0040B7BC add eax,dword ptr [ebp-4] // i+i+i
　　0040B7BF mov dword ptr [ebp-0Ch],eax // 赋值给a
　　0040B7C2 mov ecx,dword ptr [ebp-4]
　　0040B7C5 add ecx,1
　　0040B7C8 mov dword ptr [ebp-4],ecx // 第一次i++
　　0040B7CB mov edx,dword ptr [ebp-4]
　　0040B7CE add edx,1
　　0040B7D1 mov dword ptr [ebp-4],edx // 第二次i++
　　0040B7D4 mov eax,dword ptr [ebp-4]
　　0040B7D7 add eax,1
　　0040B7DA mov dword ptr [ebp-4],eax // 第三次i++
　　果然不出所料。到此，++运算符前置后置的问题应该彻底解决了。
　　为了验证一下上述结论，我们再看：
　　例四：
　　int i=1;
　　int j=1;
　　int a = i++ + i++ + i++ + i++ + i++ + i++ + i++; // 七个
　　int b = ++j + ++j + ++j + ++j + ++j + ++j + ++j;
　　printf（"%d, %d ", a, b）；
　　printf（"%d, %d ", i, j）；
　　规则就是规则，咱的计算机可不是黑客帝国的母体，总是要遵循它的
　　a = 1+1+1+1+1+1+1 = 7, i=8
　　b = 3+3+4+5+6+7+8 = 36, j=8
　　一切OK,恭喜你还生活在21世纪的地球，不用担心matrix控制你的思维和生活
　　注：以上结果及解释出自VC编译器，但对于++这个问题是和编译器的解析有关的，不同厂家可能理解不一致，因手头没有其他开发环境，暂无法做全面分析，本文只是为了说明++,--这运算符的一些特性，尤其是前置后置的区别这个问题。类似的问题如果有困惑，最好是写程序做试验解决，请勿生搬硬套。谢谢！在实际的编程实践中，类似的问题除了要试验搞清外，Eric认为应该尽量避免引入环境相关的编程技巧。