历经多年的发展，Web仍停留在点选、换页的浏览方式。 Ajax出现后，改写了此种网页必须不断重新载入的互动模式，运用非同步技术，网页只更新局部的内容，因此提供使用者更顺畅、即时的互动模式。

少了「重新载入」的动作，Ajax呈现的是比传统更酷炫效果，但是否该全面采用Ajax，企业除了看热闹外，更想了解「门道」。 Ajax会不会拖慢效能？主要的学习门槛是什么？搜寻引擎会不会因此找不到网页内容，而影响了网站曝光度？其他RIA（Rich Internet Application）技术是否会取而代之？更重要的是，会不会引发资安的问题？

让我们一网打尽所有关于Ajax的问题，帮助你打通任督二脉，快速了解Ajax美丽与哀愁。

概念

Q1：采用Ajax技术，除了酷炫效果之外，还有什么好处？
答：所谓的「酷炫」应该是指可以随意拖放网页上的Widget、色彩渐层、元件的淡出／淡入、图案变大／变小等效果，或者惊艳于Web Mail竟然可以提供类似Outlook的介面。

其实最直接而明显的好处，是减少网页重新载入的次数。

根据统计，购物网站每刷新一次网页，就会有10%的消费者在等待的过程中「清醒」，发觉未必有购买的需要，而取消交易。当网页不再因为少部分的资料被修改，就必须重新载入整个网页，即可减少使用者等待的时间，提供更流畅的操控体验。

无论是酷炫效果、精致的画面，或者顺畅的流程，对于网站的形象、商品销售及使用者体验都具加分的效果。

Q2：操控流畅对网站是有加分效果，但从企业的角度，关心的层面还包括Intranet的应用，Web应用程式适合加入Ajax技术吗？
答：在我们了解推推王、UrMap、Yahoo!及网擎Mail2000等的Ajax应用之后，发现Web应用程式还真的非常适合采用Ajax技术。

注意力持续，有效提升生产力
应用程式的操作往往包含复杂的流程，然而Web化之后，流程变成了一连串网页提交（Submit）的动作，每一次的更新网页都需要数秒的等待，而且不能按「上一页」退回前一个步骤。

在Web化的时代，企业最担心的问题，并不是浪费了那几秒等待载入网页的时间，而是人在等待的空闲，很自然地会开启另一个网页，注意力就被导引到其他更有趣的资讯上，再次回神时，可能是半小时以后。

所以，对购物网站而言，注意力的持续是订单的保证；对企业而言，则是生产力的提升。

延续桌面应用程式的操控体验
不能按「上一页」的操作模式，强烈地显现出「应用程式」与「浏览器」操作习性上的不同。当应用程式执行的环境搬到Web之后，使用者仍然期待保有桌面应用的操作体验，透过Ajax的非同步技术，即有机会消弭应用程式与浏览器之间的鸿沟。

以Yahoo!邮件信箱与Mail 2000为例，在Ajax化之后，使用者体验的是与Outlook极其类似的操作方式。网擎资讯从用户的回馈发现，由于操控方式的改变，使直觉与便利性向前跃进一大步，因此使用者满意度明显提升。

Q3：会不会拖慢Web伺服器效能？
答：可能是因为Ajax的酷炫效果，以及首次载入Ajax网页的时间比一般HTML网页长的原因，所以容易让人误以为采用Ajax会拖慢伺服器效能。事实上，刚好相反！

Ajax技术与传统网页与Web伺服器沟通方式各有不同。传统的作法是用户端送一个请求（Request）至Web伺服器，即使只需更动一个栏位的值，Web伺服器仍需重组一个完整的网页，回应（Response）给用户端，也因此浏览器必须重新载入一次。