刚才的程序测试和现在的程序代码都有一定程度的脆弱性。有没有方法在长久的使用中让它们都更易于维护呢？当然是有的！
　　
　　回忆一下(第三章)Factory是如何提供一个更灵活的方法来创建类的实例的。为了更好地在将来检验这些代码，就从一个简单的Factory函数开始：
　　
　　function&HwLibInstance(){
　　
　　returnnewHwLib;
　　
　　}
　　
　　为了测试Factory,直接调用它而不创建它的实例：
　　
　　classAdapterTestCaseextendsUnitTestCase{
　　
　　functionTestAppWithFactory(){
　　
　　$lib=&HwLibInstance();
　　
　　$this->assertWantedPattern(
　　
　　‘/w+World!$/’
　　
　　,$lib->hello().$lib->world());
　　
　　}
　　
　　}
　　
　　有两个方面需要注意：Factory创建了对象，而用于确认的assertEqual()函数被修改为更灵活的assertWantedPattern()。你现在可以用一个正则表达式来捕获你在库中所要查找的“核心”，但可能会使这个测试本身变得脆弱。
　　
　　接下来，升级HwLib库。当安装了HwLib第二版，你就可以修改HwLibInstance()函数来适应新的版本。
　　
　　function&HwLibInstance($ver=false){
　　
　　switch($ver){
　　
　　case‘V2’:
　　
　　returnnewHwLib;
　　
　　default:
　　
　　returnnewHwLibV2ToV1Adapter(newHwLib);
　　
　　}
　　
　　}
　　
　　现在重新运行AdapterTestCase。测试通过！(绿色进度条正常。)因为原始的程序没有传递一个参数，HwLibInstance会默认返回封装在HwLibV2toV1Adapter中的HwLib的一个实例。尽管如此，如果你编写了新的代码，你可以传递进一个“V2”的参数让这个函数自动选择HwLib的新版本而不用去调整它。
　　
　　以后，如果你选择升级HwLib的第三版，应该将Factory做如下的调整：
　　
　　function&HwLibInstance($ver=false){
　　
　　switch($ver){
　　
　　case‘V3’:
　　
　　returnnewHwLib;
　　
　　case‘V2’:
　　
　　returnnewHwLibV3ToV2Adapter(newHwLib);
　　
　　default:
　　
　　returnnewHwLibV2ToV1Adapter(
　　
　　newHwLibV3ToV2Adapter(newHwLib));
　　
　　}
　　
　　}